杰森·斯内尔：
是时候回顾苹果在过去一年的表现了，我们将透过作家、编辑、开发者、播客主持人以及其他花费大量时间思考苹果的人士的视角来进行审视。此举旨在全面把握人们对过去一年的整体情绪——即“现场氛围”。（通过查阅以往的调查结果，我们甚至还能观察到这种情绪在整个十年间是如何演变的。）
这是我第十一年向精心挑选的群体开展此项调查。他们针对 14 个与 Apple 相关的主题进行评分（1 分表示最差，5 分表示最佳），并可选择为每个类别提供文字评论。
我还需要稍作润色，但按照惯例，我很快就会发布自己的成绩单。与此同时，阅读 Snell 的总结和平均分数总是令人受益匪浅。你绝对猜不到苹果在 2025 年哪个类别挂了科。（剧透：世界影响力。）
关于 MacOS 26 Tahoe，以下是两位 John 的评论：
"Tahoe 是 Mac 历史上最糟糕的用户界面更新。每一项改动要么方向错误，要么执行拙劣，或者两者兼有。Mac 之所以仍可使用，仅因为 Tahoe 缺乏雄心：它主要改变了界面元素的外观和度量，而非对 Mac 用户界面的结构进行根本性变革。谢天谢地。Tahoe 所体现的糟糕理念，揭示出苹果设计团队已背离了人机交互最基本的原则。”——约翰·西拉库萨
"Tahoe 是 macOS 整个历史上最糟糕的一次倒退。 有许多理由让我们更倾向于选择 macOS 而非其任何竞争对手， 但自 1984 年的 System 1 以来，始终如一的理由是其用户界面的优越性。Tahoe 的新界面没有任何方面优于其前身…… 计算机与人类交互的基本原则——这些原则正是苹果自己在数十年间所奠定的——已被完全忽视。”——约翰·格鲁伯
西拉库萨和我在撰写那些评论时彼此一言未发。（如果我们当时交流过，我本会把“计算机 - 人类交互”改为“人类 - 计算机交互”。）